0 / 27 项已填（0%）
这个分数是怎么算出来的？

专利价值不是单一数字，而是由法律价值度（LVD）、技术价值度（TVD）、经济价值度（EVD）三个维度加权得出。 请注意：三者的权重不是固定的 —— 评估目的不同（质押融资 / 转让入股 / 管理分级），权重组合也不同，所以同一件专利在不同场景下会得出不同的综合得分。

专利价值三维评估模型：LVD 法律价值度、TVD 技术价值度、EVD 经济价值度加权得出 PVD 综合得分，并按质押融资、转让入股、管理分级三种场景采用不同权重组合

图：三维价值度 → PVD 综合得分，权重随评估目的变化

专利基本信息
场景
LVD 38%·TVD 24%·EVD 38% · 重点关注权利稳定性、侵权可判定性、竞争态势、市场应用
附加项（最高+20分）GB/T 42748-2023 附录C
LVD 法律价值度权重 38% · 4项二级指标 · 7项核心指标
—
① 权利稳定性标准权重13% · 3项指标平均
专利有效性
是否存在无效风险
同族专利情况
境外授权数量
复审无效情况
无效程序及结果
② 权利保护范围标准权重8% · 2项指标平均
不可规避性
绕开设计难度
权利要求合理性
结构层次合理性
③ 侵权可判定性标准权重13%
权利要求类型和技术特征属性
侵权判定与取证难度
④ 依赖度标准权重4%
依赖度
是否依赖他人在先专利
TVD 技术价值度权重 24% · 6项二级指标 · 10项核心指标
—
① 技术先进性标准权重8% · 4项指标平均
技术问题重要性
解决技术问题的重要程度
技术原创性
技术路线开创性
技术效果
性能提升/成本降低效果
引用情况
在后专利引用次数
② 技术替代性标准权重5%
替代技术方案数量
可替代方案数量及难度
③ 技术适用范围标准权重2% · 2项指标平均
技术领域数量
可应用IPC小类数
技术领域范围
跨行业/国际/新兴
④ 技术独立性标准权重5%
配套技术依存度
依赖特定设备/材料程度
⑤ 技术成熟度标准权重2%
技术发展阶段
当前所处阶段
⑥ 技术领域发展态势标准权重2%
技术生命周期
萌芽/成长/成熟/衰退
EVD 经济价值度权重 38% · 4项二级指标 · 10项核心指标
—
① 剩余经济寿命标准权重9%
剩余经济寿命
法律期限+技术周期综合
② 竞争态势标准权重5% · 3项指标平均
防御性
专利权人市场防御能力
控制力
对整体市场的控制力
竞争对手情况
竞争对手数量及规模
③ 市场应用情况标准权重15% · 3项指标平均
销售收益
已实现或预期收益
市场占有率
市场份额
政策适应性
是否符合产业政策
④ 专利运营状况标准权重9% · 3项指标平均
转让许可情况
许可类型/历史
融资保险情况
质押融资/证券化/保险
诉讼仲裁情况
涉诉/仲裁及赔偿情况
指标体系依据：GB/T 42748-2023《专利评估指引》 | OZCHINA 知识产权合规工具箱
专利价值度 PVD
—
满分 120 分（基础100 + 附加项20）
三维分数
LVD 法律
—
TVD 技术
—
EVD 经济
—
三维价值雷达图
详细分析
请在左侧填写评分指标
系统将实时生成分析报告
GB/T 42748-2023《专利评估指引》
OZCHINA 知识产权合规工具箱